Archivi tag: evoluzionismo

Finalmente confutata dai genetisti la ridicola teoria che l’umanità discenda da un gruppo di scimmiette africane

tumblr_n3ku1rSWuW1rh6cdwo1_1280
http://atlanteangardens.blogspot.it/2014/05/russian-geneticists-disprove-out-of.html

Le Società Occulte di Destra contro l’evoluzionismo darwiniano, mito dell’ideologia scientistico-borghese e demo-massonica

sofia elohim 2

Contrariamente a quello che viene comunemente insegnato nelle scuole, non vi è alcun anello di congiunzione fra la scimmia e l’uomo, fra i 950 cm³ di volume della scatola cranica della scimmia ed i 1550 cm³ di quella dell’uomo.
C’è un abisso di milioni anni fra il gibbone dello zoo ed uno scienziato atomico di Saclay.  In breve, qualcosa non va, nell’enunciazione darwiniana: il virus, le amebe, il lombrico, il serpente, il coccodrillo, la vacca, la scimmia, l’uomo.
Quello evoluzionistico è chiaramente uno dei miti cari all’ideologia scientistico-borghese e demo-massonica.

La dottrina della razza si presenta come recisa antitesi di tale mito. Per essa, come non esiste una “umanità” in generale, cosi non esiste nemmeno la storia come uno sviluppo automatico di questa sostanza umana omogenea secondo leggi immanenti o trascendentali, sociali o economiche o “ideali”, da un meno ad un più di civiltà: ove il “meno” sarebbe costituito dalle civiltà di tipo tradizionale, gerarchico, sacrale e il “più”, invece, dalle civiltà “sociali”, illuminate, brucianti incenso all’altare degli immortali principii, dello scientismo e dell’amoralismo borghese. Dal punto di vista più immediato, il razzismo vede invece la storia come l’effetto dell’incontro, dello scontro, dell’ascendere, decadere o mescolarsi delle forze di razze diverse, di sangui distinti; forze, si badi bene, ad un tempo umane e super-umane. È una visione, dunque, essenzialmente dinamica, agonistica e antagonistica, che considera non solo nei varii avvenimenti storici decisivi, ma altresì nelle grandi idee storiche, nelle varie forme di civiltà, nei grandi movimenti trasformatori della faccia del mondo, nelle varie strutture sociali e, infine, nella stessa fenomenologia delle forme di governo e di Stato, non delle realtà autonome e tanto meno delle cause, bensì gli effetti, i segni e quasi i simboli di corrispondenti forze di razza, in ascesa o discesa, quali realtà, ripetiamo, ad un tempo etniche e spirituali. Si affaccia cosi la possibilità di guardare con occhi nuovi la storia e di scoprirne vari aspetti insospettati e particolarmente istruttivi, anche se non sempre rassicuranti. Esistono già dei tentativi di sintesi storica effettuati partendo da tali premesse: però, nulla più che tentativi, solo sporadicamente giunti a risultati di qualche validità. È dunque un dominio che attende ancora di esser adeguatamente e seriamente esplorato. A ciò, occorreranno uomini, che ad una speciale sensibilità razziale e ad una adeguata conoscenza del lato positivo, visibile della storia, aggiungano quella sicurezza in fatto di idee tradizionali che, al giorno d’oggi, è ravvisabile in ben poche persone. La dottrina della razza è antistoricista e antievoluzionista, poi, anche in un senso specifico, perché se volesse indicare il senso generale approssimato della storia partendo dai primordi, sarebbe assai più portata a parlare di involuzione che di evoluzione. Constatando che le vicende storiche hanno condotto a mescolanze e ad ibridismi crescenti, tanto che oggi sarebbe difficile indicare, in una qualunque nazione europea, un nucleo di tipi di razza completamente pura, il razzismo va necessariamente a considerare come forme più normali e regolari di civiltà quelle dei primordi, ove le mescolanze non erano ancor giunte a tal punto e dove si può legittimamente supporre l’esistenza di nuclei etnici primari sufficientemente inalterati. A ciò si aggiunge lo schierarsi senza riserve, da parte di ogni forma superiore del razzismo, sullo stesso fronte di quella nuova interpretazione delle origini, che sconfessa a pieno 1’ipotesi-base dell’evoluzionismo, vale a dire l’idea, che alle origini vivesse un uomo animalesco e selvaggio, discendente dalle scimmie. La nuova veduta è che un simile uomo o è una invenzione, ovvero corrisponde a razze assolutamente inferiori estintesi, per quanto esse, attraverso ibridismi, siano talvolta riuscite a trasmettere alcune loro qualità al tipo umano vero e proprio. Di questo tipo l’origine vera e essenziale sta però altrove, in razze superiori che già in età preistoriche pos-sedevano una civiltà di limitato sviluppo materiale, ma di notevolissima levatura spirituale,      tanto da venir designate simbolicamente, nei ricordi mitici di esse conservatisi in tutti i popoli, come “razze divine” o “celesti”. Vedremo a suo tempo più partitamente tutto ciò. Il razzismo, in ogni modo, si oppone alla teoria evoluzionista, controparte inseparabile dell’universalismo democratico e del razionalismo scientista, non solo riguardo all’interpretazione generale della storia, ma anche riguardo alla premessa biologico-darwiniana, assunta e fatta valere da detta teoria come una specie di dogma.

Immagine

Tu chiamale se vuoi, evoluzioni…

521438_509667249076549_1538633474_n

Nel DNA un antenato comune a tutte le specie

Da Cronache Laiche:

….

Di tutti gli scenari possibili, quello che prevede un antenato comune è significativamente maggiore di tutti gli altri. Si osservi che, in Scienza, non si parla mai per “dogmi” o per “realtà assolute” ma per “miglior ipotesi“. Dal lavoro di Theobald risulta che lo scenario con un antenato comune ha una probabilità 10^2860 maggiore di tutti gli altri.

La ricerca di evidenze sperimentali della Teoria dell’Evoluzione di Charles Darwin, condotta dagli anni ‘70 ad oggi, mostra evidenze fortissime di un unico antenato comune a tutte le specie. Queste evidenze sono supportate non solo dalle diverse scienze biologiche (genetica, paleontologia, anatomia comparata, fisiologia, biochimica), ma anche dall’analisi della distribuzione geografica delle specie nel pianeta e nel tempo.

….

Questo nuovo tassello nel mosaico delle evidenze degli aspetti evolutivi della vita rappresenta indubbiamente un duro colpo per i creazionisti e per le posizioni incerte della Chiesa Cattolica che, al riguardo, ha faticato ad esprimersi in modo chiaro, accerchiata dalla enorme mole di evidenze sperimentali collezionate negli ultimi anni in favore del modello evolutivo.

Originale

Ndr:

L’evoluzionismo mette in crisi la dottrina del Paradiso Terrestre e del peccato originale che, a sua volta è la base della dottrina della salvezza… Se saltasse definitivamente la dottrina della salvezza, il messaggio cristiano si svuoterebbe di gran parte dei suoi contenuti. Per questo la teoria evoluzionista è stata avversata in ogni modo dalla Chiesa Cattolica e da altre confessioni cristiane.