Spiritualità Razionale e Laica

Dio non creò la terra, errata traduzione

Freespirit — Sun, 11 Oct 2009 19:45:37 +0000

Da PuntoFranco:

Pochi giorni fa l’ANSA ha ripreso una notizia apparsa sul sito del britannico Daily Telegraph riguardante un’argomento che sotto l’aspetto teologico non è certo di marginale importanza. Non credo esista una sola testata giornalistica, televisiva o cartacea, che non riceve i “lanci” messi in rete dall’agenzia ANSA, ma credo che difficilmente questa notizia troverà spazio sui principali mezzi d’informazione. Almeno in Italia.

Ellen van Wolde, 54 anni, rispettata scrittrice e studiosa dell’Antico Testamento afferma che nella Bibbia da nessuna parte c’è scritto che Dio creò la terra. Dopo un’attento studio del testo originale scritto in ebraico è arrivata alla conclusione che la Genesi è stata per millenni tradotta malamente e pertanto la frase “in principio Dio creò il cielo e la terra” sarebbe errata. Attraverso l’analisi di altri testi scritti nell’antica Babilonia e la revisione della Bibbia calata nel suo contesto, la studiosa si è accorta che il verbo ‘bara’, presente nell’incipit della Genesi, non significa ‘creare’ ma ’separare’ nello spazio. Ecco allora che la frase significherebbe in realtà “Dio separò il cielo e la terra”. Dio pertanto non avrebbe creato la terra dal nulla, così come vuole la tradizione giudaico-cristiana e la teoria creazionista, ma sarebbe intervenuto separando la terra e il cielo in un corpo che già esisteva.

Originale completo

Il papa: “Dio è gratis, la scienza costa, le analisi empiriche prescindono da Dio”

Freespirit — Tue, 06 Oct 2009 11:03:04 +0000

Da UAAR:

Il papa ha anche attaccato le analisi empiriche, perché “non indicano i veri problemi, perché non li collocano alla luce di Dio. Se non vediamo che alla radice vi è il Mistero di Dio, le cose del mondo vanno male perché la relazione con Dio non è ordinata. E se la prima relazione, quella fondante, non è corretta, tutte le altre relazioni con quanto vi può essere di bene, fondamentalmente non funzionano. Perciò tutte le nostre analisi del mondo sono insufficienti se non andiamo fino a questo punto, se non consideriamo il mondo nella luce di Dio, se non scopriamo che alla radice delle ingiustizie, della corruzione, sta un cuore non retto, sta una chiusura verso Dio e, pertanto, una falsificazione della relazione essenziale che è il fondamento di tutte e altre”.

Originale

****

Da quando, dopo che Teodosio stabilì la religione cattolica come unica religione dello stato, proprio perchè la chiesa applicò o fece applicare i principi sottolineati dal papa, si passò dalla cultura, scienza e civiltà classica all’oscurantismo più profondo, alla violazione dei più elemetari diritti umani, all’asservimento umano, psicologico e spirituale…..fino agli orrori della “santa inquisizione”.

Al riguardo consiglierei di leggere il libro (Uscire dal gregge – Raffaele Carcano, Adele Orioli. Uscire dal gregge. Storie di conversioni, battesimi, apostasie e sbattezzi. Roma, Luca Sossella Editore.

Ipazia, storia della prima scienziata vittima del fondamentalismo religioso

Freespirit — Sun, 04 Oct 2009 18:37:41 +0000

Da MicroMega:

Ipazia era nata ad Alessandria d’Egitto intorno al 370 d.C., figlia del matematico Teone. Fu barbaramente assassinata nel marzo del 415, vittima del fondamentalismo religioso che vedeva in lei una nemica del cristianesimo…

…..

L’assassinio di Ipazia è stato un altro atroce episodio di quel ripudio della cultura e della scienza che aveva causato molto tempo prima della sua nascita, nel III secolo dopo Cristo, la distruzione della straordinaria biblioteca alessandrina, che si dice contenesse qualcosa come 500.000 volumi, bruciata dai soldati romani e poi, successivamente, il saccheggio della biblioteca di Serapide.

…..

Ipazia rappresenta il simbolo dell’amore per la verità, per la ragione, per la scienza che aveva fatto grande la civiltà ellenica. Con il suo sacrificio comincia quel lungo periodo oscuro in cui il fondamentalismo religioso tenta di soffocare la ragione.Tanti altri martiri sono stati orrendamente torturati e uccisi. Il 17 febbraio 1600 Giordano Bruno fu mandato al rogo per eresia, lui che scriveva: «Esistono innumerevoli soli; innumerevoli terre ruotano attorno a questi, similmente a come i sette pianeti ruotano attorno al nostro Sole. Questi mondi sono abitati da esseri viventi». Galileo, convinto sostenitore della teoria copernicana, indirettamente provata dalla sua scoperta dei quattro maggiori satelliti di Giove, fu costretto ad abiurare.

Originale completo

***

Ci è stato insegnato che la fine della cultura classica e del generale oscurantismo medioevale sia stata causata dalle invasioni barbariche e che il Cristianesimo abbia portato civiltà, cultura e morale….

Ad un esame più attento e non condizionato dalla interpretazione e dalla narrazione cristiana della storia risulta una realtà radicalmente diversa.

-Anzitutto l’impero romano d’oriente pur non essendo stato mai conquistato dai barbari ha seguito lo stesso “imbarbarimento” dell’impero d’occidente…..

-Il pensiero unico Cristiano ha distrutto la pluralità e la vitalità culturale del mondo greco-romano…

-Il disprezzo e la diffamazione delle “scienze umane” ha portato all’analfabetismo scientifico generale di molti secoli.

-Il grandioso sistema di viabilità e comunicazioni dei romani viene abbandonato all’incuria e al degrado.

-…..

-Soprattutto, il famoso diritto romano si trasforma in violazione di ogni diritto personale di libertà e di dignità….

Per approfondire può aiutare il libro (Uscire dal gregge – Raffaele Carcano, Adele Orioli. Uscire dal gregge. Storie di conversioni, battesimi, apostasie e sbattezzi. Roma, Luca Sossella Editore.

Sentiamo spesso il richiamo alle “radici cristiane dell’Europa” come qualcosa di meraviglioso….

Dobbiamo riconoscere tali radici, ma con una valenza inversa: purtroppo abbiamo radici culturali cristiane…..

Gesù e i suoi fratelli

Freespirit — Wed, 30 Sep 2009 20:12:59 +0000

Da “La verità sulla religione cristiana“:

Secondo i cattolici l’idea che Gesù avesse dei fratelli è assolutamente inconcepibile, la verginità perpetua di Maria è un fondamento del credo cristiano e non può essere attaccato, nè discusso.

Secondo i cattolici quando si parla di fratelli si intende cugini o parenti in generale, la spiegazione viene data su basi linguistiche, l’antico testamento è scritto in ebraico e aramaico e in queste lingue esiste un solo termine per indicare fratelli, cugini e parenti. La spiegazione ovviamente non regge in quanto in tutto l’antico testamento vengono spiegate benissimo le varie parentele utilizzando termini quali “figlio de figlio”, “figlio dello zio” etc. Inoltre con questa affermazione ci si dà la zappa sui piedi perchè il nuovo testamento è stato scritto in greco comune, dove i termini sono ben distinti e conosciuti, ad esempio fratello si dice adelfòs, cugino è anepsiòs e parente è sunghenès.

……

Nel vangelo di Matteo abbiamo un taglio abbastanza clamoroso, la frase che leggiamo adesso è:”…la quale, senza che egli la conoscesse, partorì un figlio, che egli chiamò Gesu”, ma riprendendo la versione corretta in greco la frase originale risulta essere:”E non la conobbe finchè ella non ebbe partorito il suo figlio primogenito, e gli dette nome Gesù”.

Ecco altre testimonianze in cui si parla dei fratelli di Gesù:

- “Non è costui il carpentiere, il figlio di Maria, il fratello di Giacomo, di Joses, di Giuda e di Simone? E le sue sorelle non stanno qui da noi?” (Marco 6, 3).

- “Non è egli forse il figlio del carpentiere? Sua madre non si chiama Maria e i suoi fratelli Giacomo, Giuseppe, Simone e Giuda? E le sue sorelle non sono tutte fra noi?” (Matteo 13, 55).- “Dopo questo fatto, discese a Cafàrnao insieme con sua madre, i fratelli e i suoi discepoli e si fermarono colà solo pochi giorni.” (Giovanni 2,12).
- “Si avvicinava intanto la festa dei Giudei, detta delle Capanne; i suoi fratelli gli dissero: “Parti di qui e và nella Giudea perchè anche i tuoi discepoli vedano le opere che tu fai…” (Giovanni 7, 2).
- “Tutti questi erano assidui e concordi nella preghiera, insieme con alcune donne e con Maria, la madre di Gesù e con i fratelli di lui” (At 1, 14).
- “Solo tre anni dopo andai a Gerusalemme per conoscere Pietro e non vidi nessuno degli altri apostoli, ad eccezione di Giacomo, il fratello del Signore…” (Gal 1, 18-19).

Originale completo

***

-La Chiesa, per difendere la propria dottrina, suppone che i testi in greco siano traduzioni di precedenti scritti o racconti in lingua semitica nei quali la parola “fratello” può avere anche il significato di “cugino” o altra parentela. Ma, in tal caso, non si dovrebbe concludere che i traduttori, coscientemente o meno, abbiano fatto una modifica sostanziale al racconto? e che, pertanto, la “rivelazione ispirata direttamente da Dio” contenga travisamenti di concetti tanto significativi e gravi e che sia essa stessa fonte di sostanziali travisamenti dottrinali? E, se risultasse un tale errore in un caso del genere, cosa potrebbe assicurare che non valga altrettanto per altri passi…?

“Naturalmente” la Chiesa sostiene di essere stata costituita da Dio come la sola depositaria della interpretazione autentica delle scritture, per cui può far dire ai testi quello che vuole!!!

-Molto strano che un Dio tanto grande abbia bisogno di intermediari e interpreti umani per parlare agli uomini!!!…. E, esaminando la storia, quali “degni” interpreti!!!

La religione di un popolo è scelta dal suo re

Freespirit — Fri, 25 Sep 2009 17:37:58 +0000

Da Uscire dal gregge:

“Se proviamo a indagare sugli eventi da cui sono scaturiti gli orientamenti religiosi predominanti nei dieci stati più popolosi del pianeta, possiamo rilevare come in ben cinque casi la “nuova” religione è stata introdotta da invasori (India, Usa, Brasile, Pakistan, Bangladesh); in quattro casi abbiamo a che fare con scelte compiute da regnanti (Indonesia, Russia, Giappone) o governanti (Cina); il decimo paese, la Nigeria, l’unico dei dieci diviso a metà tra due religioni, è anche l’unico a presentare entrambe le caratteristiche, la conversione dei regnanti (all’islam) e la religione portata dall’esterno (il cristianesimo).

Lo Stato indiano e quello pakistano, nacquero nel 1947 in seguito alla divisione dei possedimenti inglesi nel subcontinente: e la divisione avvenne proprio su base religiosa, i territori a maggioranza induista all’India, quelli a maggioranza islamica al Pakistan.

Se il cristianesimo è la religione più seguita del pianeta, la Chiesa cattolica è la confessione cristiana più numerosa: ebbene, anch’essa non sfugge all’origine “politica” della propria diffusione. Se si ripete lo stesso esame storico-statistico, circoscrivendolo ai dieci paesi in cui vive il maggior numero di cattolici, si scopre che in cinque casi l’evento originario del passaggio al cattolicesimo è legato al colonialismo (Brasile, Messico, Filippine, Argentina, Congo); in tre casi a scelte di regnanti (Francia, Italia e Polonia); in un caso a ondate migratorie successive (Usa) e infine, nel caso spagnolo, alla scelta di alcuni regnanti a cui segui, dopo una plurisecolare dominazione islamica, una prolungata e vincente iniziativa bellica (la Reconquista).

Anche il caso italiano è emblematico, perché i regnanti che hanno contribuito a costruire l’attuale collocazione religiosa della penisola… sono stati tanti: l’imperatore Costantino …. cominciò a spalleggiarlo dopo la battaglia di Ponte Milvio del 312¹; Gioviano, eletto imperatore nel 363, dopo il tentativo di Giuliano di reintrodurre la religione tradizionale; l’imperatore Teodosio, che nella battaglia del Frigido del 394 batté l’usurpatore Eugenio, sostenuto da pagani ed eretici; Narsete, vincitore della guerra gotica (535-553) contro gli ostrogoti ariani; e infine il longobardo Ariperto, che succedette all’ultimo sovrano ariano, Rodoaldo, assassinato nel 653…. I Normanni… che nell’XI secolo fecero sgombrare i musulmani dalla Sicilia e le truppe dell’impero bizantino … dalla Calabria e dalla Puglia.” (Uscire dal gregge – Raffaele Carcano, Adele Orioli. Uscire dal gregge. Storie di conversioni, battesimi, apostasie e sbattezzi. Roma, Luca Sossella Editore- pp. 17-18)

***

Testi correlati:

Il Mito della Rapida Diffusione del Cristianesimo

Forza di convinzione del Cattolicesimo in Italia

Cosa la Chiesa non vuole che tu sappia

Freespirit — Tue, 22 Sep 2009 10:39:34 +0000

Da La verità sulla religione cristiana:

È stato spesso enfatizzato il fatto che la Cristianità è diversa da ogni altra religione, poiché essa è tale per indiscutibili eventi accaduti entro un breve periodo di tempo, circa 20 secoli fa. Quelle storie sono presentate nel Nuovo Testamento e, come le nuove prove dimostrano, diverrà chiaro che esse non rappresentano la realtà storica.

La Chiesa è d’accordo, dicendo:
“Le nostre fonti documentali di conoscenza sulle origini della Cristianità e i suoi recenti sviluppi, sono principalmente le Scritture del Nuovo Testamento, l’autenticità delle quali noi dobbiamo, in larga misura, ritenere per certa.” (Catholic Encyclopedia, Farley ed., vol. iii, p. 712)

La Chiesa fa straordinarie ammissioni sul suo Nuovo Testamento. Per esempio, quando discute l’origine di quelle scritture, “il più eminente corpo di opinioni accademiche mai assemblato” (Catholic Encyclopedias, Preface), ammette che i Vangeli “non risalgono al primo secolo dell’era Cristiana” (Catholic Encyclopedia, Farley ed., vol. vi, p. 137, pp. 655-6). Questa affermazione è in conflitto con le asserzioni del clero che i primi Vangeli furono progressivamente scritti nei decenni successivi alla morte di Gesù Cristo.

In una annotazione a parte, la Chiesa aggiunge che “i più remoti manoscritti ancora esistenti [del Nuovo Testamento], in effetti, non è più antica della metà del quarto secolo dopo Cristo” (Catholic Encyclopedia, op. cit., pp. 656-7). Vale a dire, qualcosa come 350 anni dopo il tempo in cui la Chiesa afferma che un Gesù Cristo ha camminato sulle sabbie della Palestina, e qui la vera storia delle origini Cristiane scivola in uno dei più grandi buchi neri della storia. C’è comunque una ragione perché non c’erano Nuovi Testamenti fino al quarto secolo: essi non erano stati scritti fino ad allora, e qui noi troviamo la prova della più grande errata rappresentazione di tutti i tempi.

Fu il britannico Flavio Costantino (Costantino, originariamente Custennyn or Custennin) (272-337) che autorizzò la compilazione delle scritture ora chiamate Nuovo Testamento.

Originale

Il Padre Nostro

Freespirit — Tue, 15 Sep 2009 12:47:26 +0000

Da La Verità sulla religione cristiana

………

Oh Amon, Amon, che sei nei cieli…

…Padre di chi non ha madre.

Quanto è dolce pronunciare il tuo nome.

Dacci come la gioia di vivere, il sapore del pane per il bimbo,

sia fatta la tua volontà come in cielo così in terra.

Tu che mi hai fatto vedere le tenebre, crea la luce per me.

Fammi dono della tua grazia, fa che io veda te ininterrottamente!

Amon

Anche la parola Amen detta a fine preghiera, che molti pensano sia latina, in realtà è egizia e viene usata come vocativo nelle preghiere al Dio Ra (il Dio del sole) noto anche come Amon o Amen-Ra, che era il corrispettivo dello Zeus-Ammone dei Greci.

Originale

Uscire dal gregge

Freespirit — Sun, 13 Sep 2009 11:43:15 +0000

Da UAAR:

Quest’opera, nel suo piccolo, rischia di diventare uno dei punti di riferimento per la “miscredenza” italiana (in tutte le sue sfumature più o meno decise, o qualunque cosa tale parola significhi), tale da favorire potenzialmente una sua maggiore presa di coscienza e consapevolezza sociale – assieme al superamento di alcuni suoi limiti, vizi o vezzi. Come specificano gli autori (Raffaele Carcano e Adele Orioli, esponenti dell’UAAR), questo libro non è infatti il prevedibile pamphlet anticlericale, non tanto perché «non è né satirico né breve», ma perché focalizza l’attenzione sulla «rivendicazione di un diritto […] quello di non essere costretti a far parte di un’organizzazione senza il proprio consenso». Il fatto che la Chiesa (come altre religioni) si sia da sempre messa in mezzo, rivendicando il suo “diritto” di imporre la fede a tutti con metodi abbastanza discutibili, e che ciò venga ricostruito storicamente dovrebbe essere un problema della Chiesa, non un possibile argomento da utilizzare per parlare di «atteggiamento aprioristico» di coloro che denunciano tutto ciò.

Il libro si presenta infatti come un’analisi multidisciplinare di ampio respiro sui meccanismi di entrata e uscita dalle religioni, che si muove con competenza tra storia, sociologia, antropologia, diritto, teologia. Sia detto chiaramente, si tratta di un libro che, per lo stile (non esclusivamente polemico, a tratti ironico) e l’ampiezza dei temi trattati, si pone come una novità – almeno in Italia – ricollegandosi idealmente agli studi che, soprattutto in ambito estero, trattano con interesse il fenomeno dell’emersione della non credenza nel mondo o analizzano in maniera laica e scientifica il fenomeno religioso. L’ampia bibliografia, che spazia dalle fonti teologiche antiche a studi recentissimi, dà un’idea dello sforzo di approfondimento e sintesi necessari per elaborare un’opera di questo tipo, di cui evidentemente si sentiva la mancanza. In un periodo in cui si parla tanto di revival delle religioni, si tende a ignorare che i nostri tempi sono caratterizzati soprattutto da un’affermazione decisa e generalizzata di coloro che, appunto, “escono dal gregge”: questo tipo di coming-out diventa «un gesto quasi rivoluzionario, in una società così allineata come quella in cui viviamo, ma che può contare anche sulla forza di tutti coloro che, per millenni, non hanno avuto la possibilità di compierlo». Per capire meglio il fenomeno, che non è né recente né minoritario, gli autori la prendono parecchio alla lontana, analizzando i concetti di conversione, adesione e metanoia al di là dell’apologia: ciò che emerge è che i singoli sono poco propensi alla mobilità e tendono al conformismo (sulla base di meccanismi comuni anche nei primati più evoluti), e la loro “scelta” religiosa dipende piuttosto da eventi politici e da meccanismi socio-culturali ben consolidati dalla tradizione, tanto che l’adesione a una certa religione diventa nella quasi totalità dei casi un fatto automatico, potremmo dire ereditario (chiaramente, non in senso genetico, ma culturale).

Seguito

Il Dare e l’Avere delle religioni

Freespirit — Thu, 03 Sep 2009 18:55:18 +0000

Non molto tempo fa in tv un documentario cercava di ripercorrere il percorso del tesoro del tempio di Gerusalemme a seguito della distruzione della città. Si tratta di un tesoro molto ingente accumulato negli anni.

Le ricchezze della Chiesa Cattolica, in tutto il mondo ma principalmente in Vaticano, sono incalcolabili. Ad es. si veda:

Parigi, tutte le case del Vaticano anche Kouchner tra gli inquilini

In Nome del Dio Quattrino: gli affari di “Santa Romana Chiesa”

Un tale accumulo di beni di ogni genere evidenzia in modo inequivocabile e lampante come, in fatto di beni materiali, la Chiesa Cattolica abbia preso molto più di quanto abbia dato.

Se sappiamo che qualcuno solitamente tende a dare molto meno di quanto prende da noi, una specie di “paghi due prendi uno”, cercheremo in ogni modo di stare alla larga…..

The Gospel According to Acharya S

Freespirit — Thu, 23 Jul 2009 11:18:06 +0000

Mi scuso per non avere tempo per tradurre o riassumere…..

Aggiungo solo i titoli dei temi trattati.

*****

What Is God?
Is God a giant man in the sky? Does God exist?

Belief in God
Is belief in God is righteous, or ignorance of truth?

Praising the Lord
Does God need to be praised? Does He need to be worshipped?

Egotists on Earth
Should spiritual leaders be worshipped? Is God the ultimate egotist?

Speaking for God
Does anyone speak for God? Who?

God’s Word
Is the Bible God’s Word? Is there a Holy Land?

On Being Religious
Is being religious righteous and moral?

On a Wing and a Prayer
Does prayer really work? What is prayer?

Born in Sin?
What is sin? Are we all born in sin?

Eternal Life for Everyone?
Are we all immortal? Is everyone God?

Holy Days
Are holidays really holy? Did God establish them? Are they set in stone?

The Origins of Good and Evil
What are the origins of good and evil? Is there a good god and an evil devil?

The Devil is Divine
Where did the Devil come from? Who created the Devil and evil? Was it God or man?

Prophecy or Blueprint?
Is the Bible a book of prophecy? Have biblical prophecies been fulfilled?

Is Cannibalism a Religious Experience?
“He who eats my flesh and drinks my blood abides in me, and I in him.” Jesus Christ

What is a Cult?
Is a cult a religion? Is the Catholic Church a cult? Is the IRS?

Is God a Transsexual?
“God” was once “Goddess.” Did He have a sex change?

Abusing Women is Not Religion
Is abusing women “religion?” Women the world over are beaten, tortured and killed in the name of religion.

A Question of Free Will
Do we have free will? Must we give our will to God? If we do, is it really “free?”

Celebration of Life
What is the purpose in life? Let us celebrate our existence.

A Truly Sacred Scripture
What is a “sacred scripture” or a “holy text?”

Epilogue