<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Perché Carnalizzare e Storicizzare il Mito Solare</title>
	<atom:link href="http://spiritualrationality.wordpress.com/2008/04/22/perche-carnalizzare-e-storicizzare-il-mito-solare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spiritualrationality.wordpress.com/2008/04/22/perche-carnalizzare-e-storicizzare-il-mito-solare/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Dec 2009 09:11:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Andrea   (anfora60@hotmail.com)</title>
		<link>http://spiritualrationality.wordpress.com/2008/04/22/perche-carnalizzare-e-storicizzare-il-mito-solare/#comment-1679</link>
		<dc:creator>Andrea   (anfora60@hotmail.com)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiritualrationality.wordpress.com/?p=414#comment-1679</guid>
		<description>Si dovrebbe sapere (anche se non ha importanza dal punto di vista religioso) che non fu il Cristo a morire sulla croce, bensì il Maestro Gesù, che nel Sepolcro raggiunse l’immortalità. Questa distinzione fu rivelata dal Maestro Tibetano Djwal Kool nei libri trasmessi alla discepola Alice Bailey dal 1919 al 1949 e pubblicati originariamente in inglese, poi tradotti in molte lingue, fra cui l’italiano, a cura dell’Editrice Nuova Era di Roma.
Chi vuole può scaricare gratuitamente tutti i libri nel sito: http://www.bailey.it
Per questo argomento: IL RITORNO DEL CRISTO.
                                                 DA BETLEMME AL CALVARIO
                                                    I RAGGI E LE INIZIAZIONI
Durante il Battesimo nel Giordano Gesù fu adombrato in piena consapevolezza dallo Spirito di Cristo, che utilizzò il corpo di Gesù negli anni che seguirono, fino al momento della crisi nel Getsemani, quando il Cristo lasciò nuovamente il corpo a Gesù, così che anch’egli potesse superare le grandi Espansioni di Coscienza a cui era destinato.
Se non è mai stato rivelato ufficialmente nulla di questo mistero è perché probabilmente la Religione cristiana avrebbe subito un grave conflitto sui miliardi di fedeli, che in tal modo invece hanno potuto beneficiare di eccezionali energie per l’elevazione delle anime.
Il Cristo è conosciuto in Occidente con questo nome, ma in Oriente con quello di Bodhisattva o Signore Maitreya, mentre presso i Mussulmani è chiamato Iman Madhi. E’ il grande Signore d’Amore e di Compassione, Maestro dei Maestri e Istruttore degli Uomini e degli Angeli, che guiderà l’Umanità anche per i prossimi duemila anni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si dovrebbe sapere (anche se non ha importanza dal punto di vista religioso) che non fu il Cristo a morire sulla croce, bensì il Maestro Gesù, che nel Sepolcro raggiunse l’immortalità. Questa distinzione fu rivelata dal Maestro Tibetano Djwal Kool nei libri trasmessi alla discepola Alice Bailey dal 1919 al 1949 e pubblicati originariamente in inglese, poi tradotti in molte lingue, fra cui l’italiano, a cura dell’Editrice Nuova Era di Roma.<br />
Chi vuole può scaricare gratuitamente tutti i libri nel sito: <a href="http://www.bailey.it" rel="nofollow">http://www.bailey.it</a><br />
Per questo argomento: IL RITORNO DEL CRISTO.<br />
                                                 DA BETLEMME AL CALVARIO<br />
                                                    I RAGGI E LE INIZIAZIONI<br />
Durante il Battesimo nel Giordano Gesù fu adombrato in piena consapevolezza dallo Spirito di Cristo, che utilizzò il corpo di Gesù negli anni che seguirono, fino al momento della crisi nel Getsemani, quando il Cristo lasciò nuovamente il corpo a Gesù, così che anch’egli potesse superare le grandi Espansioni di Coscienza a cui era destinato.<br />
Se non è mai stato rivelato ufficialmente nulla di questo mistero è perché probabilmente la Religione cristiana avrebbe subito un grave conflitto sui miliardi di fedeli, che in tal modo invece hanno potuto beneficiare di eccezionali energie per l’elevazione delle anime.<br />
Il Cristo è conosciuto in Occidente con questo nome, ma in Oriente con quello di Bodhisattva o Signore Maitreya, mentre presso i Mussulmani è chiamato Iman Madhi. E’ il grande Signore d’Amore e di Compassione, Maestro dei Maestri e Istruttore degli Uomini e degli Angeli, che guiderà l’Umanità anche per i prossimi duemila anni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Freespirit</title>
		<link>http://spiritualrationality.wordpress.com/2008/04/22/perche-carnalizzare-e-storicizzare-il-mito-solare/#comment-1664</link>
		<dc:creator>Freespirit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 11:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiritualrationality.wordpress.com/?p=414#comment-1664</guid>
		<description>La faccina non era prevista! Sarà stata qualche divinità!?
Il Cristianesimo, pur richiamandosi al decalogo che vietava ogni rappresentazione divina, ha rappresentato di tutto; ha creato innumerevoli storie &quot;vere&quot;, reliquie &quot;autentiche&quot; (in molti esemplari, persino prepuzi di Cristo!),.....Sono stati creati vangeli (poi definiti apocrifi), lettere degli apostoli, della Madonna e, persino di Gesù.... Eppure la fede resta incrollabile....
Oggi a S. Giovanni Rotondo si vende l&#039;acqua benedetta nel santuario, figurine e reliquie di ogni genere.
Non deve meravigliare che sia stato possibile inventare le storie di Cristo e che siano state credute.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La faccina non era prevista! Sarà stata qualche divinità!?<br />
Il Cristianesimo, pur richiamandosi al decalogo che vietava ogni rappresentazione divina, ha rappresentato di tutto; ha creato innumerevoli storie &#8220;vere&#8221;, reliquie &#8220;autentiche&#8221; (in molti esemplari, persino prepuzi di Cristo!),&#8230;..Sono stati creati vangeli (poi definiti apocrifi), lettere degli apostoli, della Madonna e, persino di Gesù&#8230;. Eppure la fede resta incrollabile&#8230;.<br />
Oggi a S. Giovanni Rotondo si vende l&#8217;acqua benedetta nel santuario, figurine e reliquie di ogni genere.<br />
Non deve meravigliare che sia stato possibile inventare le storie di Cristo e che siano state credute.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Freespirit</title>
		<link>http://spiritualrationality.wordpress.com/2008/04/22/perche-carnalizzare-e-storicizzare-il-mito-solare/#comment-1663</link>
		<dc:creator>Freespirit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 10:47:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiritualrationality.wordpress.com/?p=414#comment-1663</guid>
		<description>In ogni luogo e in ogni tempo furbi, profittatori, fanatici, ecc. hanno creato storie &quot;vere&quot; e hanno trovato fede in tanti bisognosi di credere in qualcosa o soggiogati dal carisma dei proponenti.
A complicare le cose c&#039;è il fatto che, come per l&#039;albero di Natale, i pensiero religiosi vengono &quot;addobbati&quot; con tutto il meglio del pensiero e della sensibilità umana....
Si crede a tutto: L&#039;&quot;agente ignoto&quot; e indimostrabile esercita un grande potere e fascino. Facile attribuirgli qualsiasi cosa senza bisogno di alcuna dimostrazione proprio perchè ignoto, irraggiungibile, trascendente, incomprensibile, misterioso, onnipotente, ecc.
Dopo pochi anni, tutto diventa storicamente accaduto e dimostrato….
Al riguardo trovo illuminante il libro di Pascal Boyer:
&quot;Et l’homme créa les dieux&quot;
(http://www.amazon.fr/lhomme-cr%C3%A9a-dieux-Pascal-Boyer/dp/2070426955)
&quot;La religion comme phénomène naturel&quot; 
(http://www.amazon.com/religion-comme-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-naturel/dp/2227137088)
&quot;The End of Fait&quot; - Sam Harris
(http://www.samharris.org/)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In ogni luogo e in ogni tempo furbi, profittatori, fanatici, ecc. hanno creato storie &#8220;vere&#8221; e hanno trovato fede in tanti bisognosi di credere in qualcosa o soggiogati dal carisma dei proponenti.<br />
A complicare le cose c&#8217;è il fatto che, come per l&#8217;albero di Natale, i pensiero religiosi vengono &#8220;addobbati&#8221; con tutto il meglio del pensiero e della sensibilità umana&#8230;.<br />
Si crede a tutto: L&#8217;&#8221;agente ignoto&#8221; e indimostrabile esercita un grande potere e fascino. Facile attribuirgli qualsiasi cosa senza bisogno di alcuna dimostrazione proprio perchè ignoto, irraggiungibile, trascendente, incomprensibile, misterioso, onnipotente, ecc.<br />
Dopo pochi anni, tutto diventa storicamente accaduto e dimostrato….<br />
Al riguardo trovo illuminante il libro di Pascal Boyer:<br />
&#8220;Et l’homme créa les dieux&#8221;<br />
(<a href="http://www.amazon.fr/lhomme-cr%C3%A9a-dieux-Pascal-Boyer/dp/2070426955" rel="nofollow">http://www.amazon.fr/lhomme-cr%C3%A9a-dieux-Pascal-Boyer/dp/2070426955</a>)<br />
&#8220;La religion comme phénomène naturel&#8221;<br />
(<a href="http://www.amazon.com/religion-comme-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-naturel/dp/2227137088" rel="nofollow">http://www.amazon.com/religion-comme-ph%C3%A9nom%C3%A8ne-naturel/dp/2227137088</a>)<br />
&#8220;The End of Fait&#8221; &#8211; Sam Harris<br />
(<a href="http://www.samharris.org/" rel="nofollow">http://www.samharris.org/</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: robex</title>
		<link>http://spiritualrationality.wordpress.com/2008/04/22/perche-carnalizzare-e-storicizzare-il-mito-solare/#comment-1662</link>
		<dc:creator>robex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 22:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiritualrationality.wordpress.com/?p=414#comment-1662</guid>
		<description>Ah un altro esempio e&#039; Padre Pio:
un Papa lo definisce un truffatore, per cui la Chiesa lo dovrebbe considerare come tale. Peccato che riscuote successo tra la gente, quindi la frase incriminata si dimentica e piano piano...

LO SI FA SANTO!

Stessa cosa succede a Medjugorje:
il Web e&#039; pieno di documenti di vescovi e cattolici fondamentalisti che nei primi anni 90 gridano al complotto, alcuni addirittura parlano di presenze sataniche e sataniste.
Guardate per esempio http://www.salpan.org/SCANDALI/CARISMATICI/Pentecostali.htm

Ma passati quindici anni... 
&quot;Caspita, a Medjugorje arrivano un sacco di fedeli! Ci sono un sacco di offerte, e un sacco di soldi laggiu&#039;! &quot; 

Si fa passare la polemica sotto silenzio, e poi... 

LI SI FA TUTTI SANTI! 

( profezia di robex del 2008, ricordatevela! )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah un altro esempio e&#8217; Padre Pio:<br />
un Papa lo definisce un truffatore, per cui la Chiesa lo dovrebbe considerare come tale. Peccato che riscuote successo tra la gente, quindi la frase incriminata si dimentica e piano piano&#8230;</p>
<p>LO SI FA SANTO!</p>
<p>Stessa cosa succede a Medjugorje:<br />
il Web e&#8217; pieno di documenti di vescovi e cattolici fondamentalisti che nei primi anni 90 gridano al complotto, alcuni addirittura parlano di presenze sataniche e sataniste.<br />
Guardate per esempio <a href="http://www.salpan.org/SCANDALI/CARISMATICI/Pentecostali.htm" rel="nofollow">http://www.salpan.org/SCANDALI/CARISMATICI/Pentecostali.htm</a></p>
<p>Ma passati quindici anni&#8230;<br />
&#8220;Caspita, a Medjugorje arrivano un sacco di fedeli! Ci sono un sacco di offerte, e un sacco di soldi laggiu&#8217;! &#8221; </p>
<p>Si fa passare la polemica sotto silenzio, e poi&#8230; </p>
<p>LI SI FA TUTTI SANTI! </p>
<p>( profezia di robex del 2008, ricordatevela! )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: robex</title>
		<link>http://spiritualrationality.wordpress.com/2008/04/22/perche-carnalizzare-e-storicizzare-il-mito-solare/#comment-1661</link>
		<dc:creator>robex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 22:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spiritualrationality.wordpress.com/?p=414#comment-1661</guid>
		<description>E&#039; interessante notare, nelle religioni, che anche all&#039;interno del piu&#039; ampio fondamentalismo si distingue una fredda attivita&#039; gestionale della classe dirigente, che decide secondo la convenienza cosa e&#039; giusto fare e cosa no.

Un esempio?
Se un uomo muore senza lasciare prole il fratello ne deve sposare la moglie e dargli una discendenza: peccato che se ne parli ad un religioso quello diventa rosso e ti dice che sono metafore.

Ma dove e&#039; scritto che e&#039; una metafora? Con quale diritto decidono cosa il loro Dio riteneva una metafora o un insegnamento? Lo hanno deciso loro, arbitrariamente, e soprattutto secondo convenienza. 

Ecco il segreto del successo della religione cristiana:
hanno eliso tutto quello che poteva sembrare assurdo, salvaguardando i principi di &quot;bonta&#039; universale&quot; e &quot;amore fraterno&quot;, che sapevano avrebbero fatto centro sulle masse. 

Insomma nulla di diverso da quello che fanno oggi i partiti in parlamento. Si parte da una base di pensiero e poi si sceglie secondo convenienza la linea che puo&#039; avere piu&#039; successo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; interessante notare, nelle religioni, che anche all&#8217;interno del piu&#8217; ampio fondamentalismo si distingue una fredda attivita&#8217; gestionale della classe dirigente, che decide secondo la convenienza cosa e&#8217; giusto fare e cosa no.</p>
<p>Un esempio?<br />
Se un uomo muore senza lasciare prole il fratello ne deve sposare la moglie e dargli una discendenza: peccato che se ne parli ad un religioso quello diventa rosso e ti dice che sono metafore.</p>
<p>Ma dove e&#8217; scritto che e&#8217; una metafora? Con quale diritto decidono cosa il loro Dio riteneva una metafora o un insegnamento? Lo hanno deciso loro, arbitrariamente, e soprattutto secondo convenienza. </p>
<p>Ecco il segreto del successo della religione cristiana:<br />
hanno eliso tutto quello che poteva sembrare assurdo, salvaguardando i principi di &#8220;bonta&#8217; universale&#8221; e &#8220;amore fraterno&#8221;, che sapevano avrebbero fatto centro sulle masse. </p>
<p>Insomma nulla di diverso da quello che fanno oggi i partiti in parlamento. Si parte da una base di pensiero e poi si sceglie secondo convenienza la linea che puo&#8217; avere piu&#8217; successo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
